中盾知产 | 多地法院通报假冒红酒案：含拉菲、奔富、帕图斯等品牌，被告人均被判刑

2024-04-30 11:41:55

4月26日是第24个“世界知识产权日”，4月20日-26日是“全国知识产权周”。在4月26日当天，多地法院通报了假冒知名红酒案件，并且被告人分别被判处一年十个月到五年不等的有期徒刑。

北京通州法院通报：

被告人假冒拉菲、帕图斯等品牌，案值49万余元

4月26日，北京市通州区人民法院发布了2023年度依法审判的5件侵犯知识产权犯罪典型案例。其中一起案例中，被告人祁某道灌装假冒拉菲、帕图斯等世界名酒，被判处有期徒刑五年。

据记者了解到，2020年3月至2021年11月，被告人祁某道伙同周某彬、祁某旭（已判决），未经注册商标所有人许可，在北京市通州区灌装假冒“PETRUS”（“伯萃斯”，注：常被翻译为帕图斯或柏翠）、“LAFITE”（拉菲）等品牌注册商标的红酒。

民警共查获品牌成品红酒786瓶及多种红酒品牌的空酒瓶、铝盖、背标、压帽机、热风枪等物品。经真伪认定及价格评估，上述红酒中，“PETRUS”（伯萃斯）、“LAFITE”（拉菲）等品牌的33瓶红酒系假冒注册商标的商品，市场价格共计370713元，另有29瓶2017年款“CARRUADESdeLAFITE”（小拉菲）红酒已灌装未封盖，根据该年份同种红酒市场价格计算，这些酒共计119451元。

法院经审理认为，被告人祁某道伙同他人未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。通州法院判处被告人祁某道有期徒刑五年，并处罚金人民币二十五万元。本案宣判后，被告人祁某道未上诉。

法官介绍，此案中，红酒制假成本非常低廉，犯罪者通过层层转手即可获取暴利，严重损害注册商标所有人的合法权益，对品牌红酒长期以来形成的品质口碑造成了损害。同时，制假者使用的酒类原料质量难以保证，存在影响消费者身体健康的巨大隐患。此案的审理保护了商标所有权人合法权益，维护了正常市场秩序，也保障了人民群众的生命财产安全。

广州增城法院通报：

被告人假冒奔富（Penfolds），案值133万余元

4月26日，广州增城法院通报了一起售卖假冒名牌红酒的刑事案件。

案件发生在2021年1月至5月25日间，被告人孙某、王某在未取得“奔富（Penfolds）”红酒商标持有人授权许可的情况下，共同在位于山东省平度市某厂房内生产、销售假冒的奔富牌红酒，其中被告人孙某负责购买生产、销售假冒奔富牌红酒等全面工作，被告人王某担任公司法定代表人并负责管理财务、根据被告人孙某的安排发货等事宜，由此共同通过网络销售、物流配送的方式将假冒奔富牌红酒销售给全国各地的客户。

2021年5月25日，侦查人员对被告人经营的上述工厂进行检查，现场查获假冒奔富407红酒成品27瓶（经价格认定价值24111元）及大量奔富红酒空瓶、标贴。

经统计，被告人孙某通过微信安排被告人王某等人发货的假冒奔富407红酒共计203箱即1218瓶、假冒奔富389红酒共计62箱即372瓶，合计价值1311618元。综上，本案两被告人的非法经营数额共计1335729元。

本案由广州市公安局指定增城区公安分局侦查，广州市中级人民法院指定增城法院对该案进行审判。法院经审理认为，被告人孙某、王某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。被告人孙某在假冒注册商标的共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人王某在该共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。

为此，法院判决：被告人孙某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金二十万元。被告人王某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金六万元。缴获的假冒注册商标的奔富牌红酒等成品，以及奔富牌红酒空瓶、标贴一批，予以没收、销毁；作案工具手机4台，予以没收、上缴国库。

广州市增城区人民法院经办法官李文欣指出，本案中，被告人孙某、王某在未获授权生产、销售、仓储带“Penfolds”商标产品的情况下，生产、销售假冒奔富牌红酒，其行为已构成假冒注册商标罪。

两被告人的行为不仅侵害了注册商标所有权人的商誉及权利，也侵犯了消费者的合法权益。打击生产、销售假冒注册商标的商品行为，依法严惩知识产权领域特别是涉食品安全的违法犯罪，体现了对公平竞争的市场秩序和安全放心的消费环境的保障，为营造保护知识产权的法治化营商环境提供有力的司法保障。