中盾律所张建锋主任谈——10岁孩子捡到钱包，要求失主给买1000元自行车的法律问题

2014-07-16 11:01:11

首先，这个事件涉及到两个犯罪问题，一个是侵占罪，一个是敲诈勒索罪。如果母亲让孩子拾到钱包不归还失主，当钱包内财产达到5千元以上时，母亲就会构成侵占罪。因为侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。侵占罪是自诉案件，不是公诉案，也就是不诉不理。这个犯罪的数额较大，法律规定的起点是5000到2万，各省根据自己的经济发展水平，自己选择侵占罪的犯罪起点

另一个犯罪是敲诈勒索罪，如果孩子母亲，说归还你钱包可以，但你必须在保管费／通讯费等合理支出费用以外，再给我1000元或买1000元的自行车给孩子，否则不给你钱包。这种情形下，孩子母亲就构成了敲诈勒索罪。如失主支付了1000元给母亲，就是敲诈勒索即遂犯，未支付1000元时，母亲也构成了敲诈勒索未遂犯。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为，数额较大时，判处三年一下有期徒刑／拘役／管制。此罪的犯罪起点数额较大是指1千到3千元。

其次，拾得人可以向失主要求支付报酬吗？答案是肯定的，如失主没有发布悬赏告示，拾得人不得要求支付报酬。但拾得人可以要求失主支付拾得人为归还遗物而产生的必要费用。

这里说一下，合理合法索取费用和敲诈勒索犯罪的边界在哪里呢？边界就是：第一，有悬赏告示时，拾得人可以要求失主支付悬赏告示上约定的赏金费用；第二，无悬赏广告时，拾得遗物的人可以要求失主支付合理的必要的已经支出的费用，包括为归还失主而发生的必要的交通费／电话费／保管费／运输费／误工费等；第三，失主主动给予拾得人的奖励费用，拾得人可以享有。以上三种费用都是使得人可以依法享有的费用。除此以上三种之外，索要其他费用或报酬，就会构成违法或犯罪。因为我国《物权法》第109条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”第112条规定：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。”

我看有媒体这样报道：拾得人享受合理报酬是法定的权利，这是错误的，拾得人不享有索取报酬的法定权利，拾得人只享有索取必要费用的法定权利。不是报酬，而是必要费用，这两个词的含义是不同的。

还有，十岁的孩子，因为是无行为能力人，所以10岁孩子本人不承担任何法律责任，但其母亲应承担相应的民事或刑事法律责任。这个事件中，母亲的做法有些欠妥，孩子捡到钱包后，第一要务是教育孩子拾金不昧，归还失主，因为这是法律的规定。但归还时，母亲要求失主买1000元自行车给孩子，已经涉嫌违法了。

最后还有说明一点：有媒体报道：归还失物，索要报酬这种行为具有积极的现实意义，可以起到减少非法隐匿的作用，会使更多失主的财物失而复得。这种想法是错误的，因为如果拾得人不归还失主，使得人是可能构成侵占罪的，我们国家为了减少非法隐匿遗失物，是用了法律制约的方法，不是用索取报酬的方法。“拾金不昧是中华民族的传统美德，更是我国法律规定的公民义务。

从法律的角度说，捡到的遗失物应当返还给失主。但向失主索要较高的报酬，轻者构成民法上的侵占，而遗失物价值较大时则构成侵占罪。

北京市中盾律师事务所张建锋主任

2014年7月15日星期二